En una jornada marcada por un alto acatamiento en ciudades clave como Rosario, Santa Fe, Venado Tuerto, Rafaela, Reconquista, Vera, San Cristóbal, San Lorenzo y Villa Constitución, los gremios judiciales de Santa Fe manifestaron su descontento ante lo que consideran un incumplimiento grave por parte del gobernador. Juan Pablo Langela y María Elena Martínez, representantes del gremio, evaluaron la situación durante una entrevista donde expusieron los motivos del paro y las preocupaciones del sector.

Una Lucha por la Dignidad Laboral

Juan Pablo Langela se mostró satisfecho con el acatamiento generalizado de los trabajadores judiciales, tanto de tribunales como de los Ministerios Públicos de la Acusación y de la Defensa. «Estamos realmente satisfechos con la participación, pero sobre todo preocupados por el incumplimiento del gobernador en cuestiones clave de los derechos laborales», explicó Langela. A su juicio, la principal preocupación radica en la falta de firma de decretos que permiten el ascenso de empleados judiciales que, tras haber rendido sus exámenes hace tres años, aún esperan poder ocupar los puestos para los que están calificados. «El gobernador no ha firmado los decretos que permitirían el ingreso de más de 560 trabajadores, lo que genera una situación insostenible para muchas familias», enfatizó.

El Ascenso Judicial en Peligro

María Elena Martínez, por su parte, destacó que el principal reclamo es la paralización de la carrera judicial. «Afecta a compañeros que ya han rendido los exámenes y que, por cuestiones burocráticas o políticas, siguen sin poder ascender. No sabemos por qué no se firman esos decretos, y lo peor es la falta de respuesta clara por parte del Ejecutivo», afirmó Martínez. Explicó que la carrera judicial en Santa Fe es una de las más transparentes del país, con procesos de ingreso y ascenso estrictamente basados en el mérito, lo que hace aún más frustrante la situación actual. «Esto no se trata de aumentar partidas presupuestarias, simplemente es cubrir vacantes por jubilaciones o fallecimientos, algo que no debería estar paralizado», agregó.

Un Conflicto de Poderes

El conflicto entre el gobernador y la Corte Suprema de Justicia de la provincia ha cobrado un tono mediático y político que preocupa a los trabajadores judiciales. Según Langela, el enfrentamiento entre ambos poderes no solo afecta la designación de jueces, fiscales y defensores, sino que también tiene repercusiones directas sobre los empleados judiciales. «Nosotros representamos a los trabajadores, y es evidente que hay una intención política de vaciar el Poder Judicial, lo que pone en riesgo la seguridad y la justicia en nuestra provincia», denunció.

Incertidumbre Laboral

María Elena Martínez también expresó su preocupación por la situación de incertidumbre laboral que enfrentan muchos trabajadores judiciales. «Algunos compañeros están subrogando cargos, lo que significa que no tienen estabilidad laboral, y no saben cuánto tiempo estarán en ese puesto. Es una situación muy difícil, y lamentablemente muchos no tienen respuestas claras», afirmó. Además, explicó que esta inestabilidad afecta a quienes buscan ascender en la carrera judicial, ya que cada ascenso se traduce en mejores condiciones salariales y una mayor posibilidad de concursar para cargos de mayor responsabilidad.

Medidas de Fuerza y Llamado al Diálogo

El paro de esta jornada es histórico, ya que hacía 30 años que el gremio judicial no realizaba una medida de fuerza de este tipo por su cuenta. «Hemos sido claros: señor gobernador, firme los decretos, respete la Constitución y cumpla con la ley», declaró Langela, quien también señaló que están abiertos al diálogo. Sin embargo, advirtió que si no se resuelven estos problemas, podrían repetirse medidas de fuerza, aunque buscarán ser creativos en su accionar para visibilizar el conflicto. «Vamos a seguir luchando por los derechos de los trabajadores judiciales, porque detrás de cada empleado hay una dignidad que no puede ser vulnerada», concluyó.

NOTA COMPLETA

En una jornada marcada por un alto acatamiento en ciudades clave como Rosario, Santa Fe, Venado Tuerto, Rafaela, Reconquista, Vera, San Cristóbal, San Lorenzo y Villa Constitución, los gremios judiciales de Santa Fe manifestaron su descontento ante lo que consideran un incumplimiento grave por parte del gobernador. Juan Pablo Langela y María Elena Martínez, representantes del gremio, evaluaron la situación durante una entrevista donde expusieron los motivos del paro y las preocupaciones del sector.

Una Lucha por la Dignidad Laboral

Juan Pablo Langela se mostró satisfecho con el acatamiento generalizado de los trabajadores judiciales, tanto de tribunales como de los Ministerios Públicos de la Acusación y de la Defensa. «Estamos realmente satisfechos con la participación, pero sobre todo preocupados por el incumplimiento del gobernador en cuestiones clave de los derechos laborales», explicó Langela. A su juicio, la principal preocupación radica en la falta de firma de decretos que permiten el ascenso de empleados judiciales que, tras haber rendido sus exámenes hace tres años, aún esperan poder ocupar los puestos para los que están calificados. «El gobernador no ha firmado los decretos que permitirían el ingreso de más de 560 trabajadores, lo que genera una situación insostenible para muchas familias», enfatizó.

El Ascenso Judicial en Peligro

María Elena Martínez, por su parte, destacó que el principal reclamo es la paralización de la carrera judicial. «Afecta a compañeros que ya han rendido los exámenes y que, por cuestiones burocráticas o políticas, siguen sin poder ascender. No sabemos por qué no se firman esos decretos, y lo peor es la falta de respuesta clara por parte del Ejecutivo», afirmó Martínez. Explicó que la carrera judicial en Santa Fe es una de las más transparentes del país, con procesos de ingreso y ascenso estrictamente basados en el mérito, lo que hace aún más frustrante la situación actual. «Esto no se trata de aumentar partidas presupuestarias, simplemente es cubrir vacantes por jubilaciones o fallecimientos, algo que no debería estar paralizado», agregó.

Un Conflicto de Poderes

El conflicto entre el gobernador y la Corte Suprema de Justicia de la provincia ha cobrado un tono mediático y político que preocupa a los trabajadores judiciales. Según Langela, el enfrentamiento entre ambos poderes no solo afecta la designación de jueces, fiscales y defensores, sino que también tiene repercusiones directas sobre los empleados judiciales. «Nosotros representamos a los trabajadores, y es evidente que hay una intención política de vaciar el Poder Judicial, lo que pone en riesgo la seguridad y la justicia en nuestra provincia», denunció.

Incertidumbre Laboral

María Elena Martínez también expresó su preocupación por la situación de incertidumbre laboral que enfrentan muchos trabajadores judiciales. «Algunos compañeros están subrogando cargos, lo que significa que no tienen estabilidad laboral, y no saben cuánto tiempo estarán en ese puesto. Es una situación muy difícil, y lamentablemente muchos no tienen respuestas claras», afirmó. Además, explicó que esta inestabilidad afecta a quienes buscan ascender en la carrera judicial, ya que cada ascenso se traduce en mejores condiciones salariales y una mayor posibilidad de concursar para cargos de mayor responsabilidad.

Medidas de Fuerza y Llamado al Diálogo

El paro de esta jornada es histórico, ya que hacía 30 años que el gremio judicial no realizaba una medida de fuerza de este tipo por su cuenta. «Hemos sido claros: señor gobernador, firme los decretos, respete la Constitución y cumpla con la ley», declaró Langela, quien también señaló que están abiertos al diálogo. Sin embargo, advirtió que si no se resuelven estos problemas, podrían repetirse medidas de fuerza, aunque buscarán ser creativos en su accionar para visibilizar el conflicto. «Vamos a seguir luchando por los derechos de los trabajadores judiciales, porque detrás de cada empleado hay una dignidad que no puede ser vulnerada», concluyó.

NOTA COMPLETA

Artículo anterior«Si hoy Traferri no fuese senador, dormiría en la cárcel»
Artículo siguiente«Milei intenta generar sospechas para desprestigiar a la universidad pública»