El diputado provincial por el FPCyS sostuvo que “el gobierno nacional pide colaboración para desproteger a los trabajadores».
El actual diputado provincial Jorge Henn se manifestó respecto al reiterado reclamo del gobierno nacional para que Santa Fe adhiera a la Ley de Reformas a las ART, y adelantó:
“Estamos asistiendo a un verdadero apriete público del gobierno nacional, para obligarnos a adherir a una norma que no solo representa un retroceso en el derecho de los trabajadores, sino que implica quitarle responsabilidades a las grandes empresas, en la propia naturaleza de sus funciones”, dijo Henn, en respuestas a las últimas declaraciones del presidente Mauricio Macri.
Para el legislador radical, la gente desconoce los contenidos de la Reforma que impulsa el presidente, y aclara un eventual contrasentido entre el título y los efectos que se promueven: “La ley pretende bajar los niveles de litigiosidad entre las empresas y los trabajadores. La pregunta que tenemos que hacernos antes que nada es precisamente a quienes estamos favoreciendo, si adherimos a la ley y permitimos que se aplique en el territorio de nuestra provincia. Y lo único que vemos es un aporte más a la flexibilización laboral. Un límite más a los trabajadores para reclamar por sus derechos, y la incorporación de un procedimiento que busca obstruir el acceso a la justicia laboral de quienes resultan lesionados o incapacitados por la realización de su labor”.
Respecto a las consecuencias de una eventual adhesión de la provincia a la norma que reclama Macri, Henn fue enfático: “En muchas de las provincias que adhirieron a esta ley, ya existen fallos judiciales que la declaran inconstitucional. Paradójicamente, intenta limitar la llamada industria del juicio laboral y fomenta las declaraciones de inconstitucionalidad”.
“Además –continuó el exvicegobernador– si vamos a los hechos, se vuelve impracticable. En nuestra provincia, por ejemplo, existe una sola Comisión Médica que debería expedirse sobre todos los reclamos de los trabajadores. ¿No es eso demorar groseramente los tiempos de vida de los trabajadores en el marco de un reclamo, en principio, legitimo? En CABA, hoy, están dando turnos de las audiencias para determinar los niveles de incapacidad a nueve meses, mientras el trabajador, en muchos casos, sigue obligado a continuar con sus tareas, so pena de ser despedido. ¿De qué avance hablamos, entonces?”.
Henn volvió sobre los reclamos del mandatario nacional advirtiendo que “los médicos no son empleados ni funcionarios del Estado, no tienen la estabilidad ni la independencia que le garanticen al trabajador un marco mínimo de imparcialidad. Por eso el presidente exige y alardea, pero resulta que los médicos forman parte de las nuevas trabas en el reclamo del trabajador, porque todo el sistema administrativo es financiado por los aportes de las Aseguradoras de Riesgo de Trabajo… ¿hablamos de bajar el riesgo o hablamos directamente de bajar las indemnizaciones laborales abruptamente?”.
“El presidente no nos está invitando a adherir a una ley para mejorar nada. Nos está invitando a colaborar en un proceso de mayor flexibilización laboral y de mayor desprotección para los trabajadores”, agregó.
Finalmente, Henn coincidió con Antonio Bonfatti en el sentido de que “en lugar de obstruir y limitar, lo que se debe hacer, antes que nada, es exigir condiciones adecuadas de trabajo y fomentar, como se viene haciendo desde el Estado santafesino, los comités de Seguridad e higiene laboral. Desde allí se limitan los riesgos, no aumentando las trabas al trabajador en su legítimo reclamo. Así se combate contra la industria del juicio, no impidiendo el reclamo, sino evitando las causas del reclamo”.
“Habrá que explicarles una vez más a los integrantes de Cambiemos, que los asuntos de las desigualdades sociales no se resuelven con la mano invisible del Mercado, sino con políticas públicas. No con restricciones, sino con mejoras en las condiciones laborales. El Estado debe siempre poner al hombre como eje de sus acciones y no a los beneficios privados. Allí hay una diferencia que lamentablemente el Presidente quizás no entienda, porque sólo entiende de negocios privados. Y eso se nota mucho en los resultados de su gestión”, concluyó el diputado.
